考研可改变第一学历吗、专科考研可以改变第一学历吗

可以。如果考生考取了全日制的硕士研究生，那么此考生的第一学历就是全日制的硕士研究生。没有考过研，没有念过研究生的人，是谈不上第一学历的。第一学历的说法，是针对硕士、博士群体而言的。说得更加直白一点，讨论第一学历是否重要，也得考上研究生之后的事情。

第一学历很重要，因为很多重点高校讲究“出生”，他们管这个叫科研能力或学习能力，对第一学历会提出一些要求，但这并不能阻碍我们改变自己学历命运的努力。我一直强调，高考没考上985/211，只是我们人生中的一个插曲，也许在高考这次选拔中，你落后了，但人生很长，学习的道路很长，在这场长跑中，我们还有足够的时间抢回来，直至在长跑中跑出自己的精彩。

因为第一学历的不足，天生的在就业过程中，就会遇到很多就业歧视，没有办法，为了提高自己的竞争力，必须通过考研来改变自己的处境。

虽然有些单位，主要是高校和研究所很看中第一学历，但世界这么大，分工这么多，还有那么多岗位是不看重第一学历的，比如说国家针对985/211大学研究生博士生的引才计划、紧缺人才遴选计划，很多大公司等，只要你有学历、有能力，大门都是向你敞开的。

学习是一个积累沉淀的过程，在备考、就读的努力过程中，我们会收获师生情、同窗情，会见识到更美丽的风景，提升我们适应社会的能力，这就是我们为什么要读书的原因。

在现实生活中，大把的前辈、老师通过读研改变了自己的命运，我的大学老师，本科是南充师院，也就是现在的西华师范大学，研究生考了复旦，博士读了北大，然后出国访学，现在已经是教授了，这么多人通过国家给我们的道路改变了命运，我们有什么理由不努力。

当年高考绝对不是我的真正水平，我不甘心。我不想在对别人提起时说我是三本院校毕业的。我承认这有点虚荣心的存在，但是我觉得我配拥有更好的。

即使有人说第一学历很重要，找工作工作单位比较看重第一学历，但是试想一下如果你去面试，拿的是三本院校的学历和拿着研究生的学历，哪一个被录取的几率更大？我想答案毋庸置疑。

我心中一直有一个梦想，我目标的考研院校是我一直梦寐以求的学校。虽然并不是特别拔尖，但是我认定了它。趁着年轻，我还想拼一把，不尝试尝试怎么可能知道有没有这种可能性呢？

我的性格原因，我觉得我没有那么擅长于交际，可能更适合学术研究类的。如果考研上岸，我可以跟业界更多大神接触并且有机会做更深的学术研究。

还有一个原因就是我去过一个一本以上的院校研习，那里的学习氛围、学习环境、各种资源等等都让我很羡慕。我所在院校与它相比差别真的挺大的，所以我更想读研看到更好的学校感受那所学校的深厚底蕴，给自己的未来获取更多机会，让人生有更多可能性。

没有考过研，没有念过研究生的人，是谈不上第一学历的。第一学历的说法，是针对硕士、博士群体而言的。说得更加直白一点，讨论第一学历是否重要，也得考上研究生之后的事情。

单纯从就业来看，不论是工作岗位，还是薪资待遇，研究生都要比本科生好很多。现实的情况是，三本或者大专学生考上名校研究生往往会被当作励志的榜样。

相对于本科毕业，难以找到心仪的工作，研究生毕业之后，不少人还能对工作挑三捡四，确实也算得上逆天改命了。之所以会有人讲第一学历歧视，那也是在研究生群体中的比较。

同样是清华大学研究生毕业，一个本科是清华的，一个本科是某不知名高校，假如两人的学业表现和面试考核都差不多，假如你作为HR，你会怎么选呢？

有的单位就是只要三个985，有的单位甚至将985都分上个三六九等，更有的特殊岗位，只招聘“三清三北”的学历背景。这是竞争的必然结果，实在算不上歧视。

竞争普遍存在，通过考研，能够让人站上更高的竞争平台，但在这个平台上胜负如何，则取决于很多因素，你的学历背景，工作背景都会被人选择和取舍。考研可以实现个人的提升，但这种提升并不是一劳永逸的。

第一学历终归是过去时，假如985的本科，最终没有考研；而三本的学生考上了985的本科。这样的两人如果去竞争研发性的岗位，大多数情况下985的本科可能连简历都投不出去。这种情况下，你还觉得第一学历决定一切么？决定一切的不是第一学历，甚至不是最高学历，而是当下的选择和努力。