通过电视广告买到假货,该电视台该不该负责?

mip.xncswj.com 2025-11-09 03:21:08

国家很早就立法,禁止虚假宣传,虚假广告,作为电视台,是作为新闻窗口,理应是国家政策的导向者,是担负国家新闻发布的首要任务,理应本着真实,准确,务实的观点,决不允许有半点虚假,否则,就会丧失了电视台在人民群众公信力。所以,作为电视媒体,为了私利,作虚假广告,严重损害国家信誉,造成严重后果,应严厉打击,决不姑息。

通过电视广告买到假货,该电视台该不该负责?

应该负责让电视台赔偿所有的经济损失。因为电视台是对外的宣传窗口。现在都已经盈利为目的了,你既然挣广告费了,那你就应该赔偿老百姓。

通过电视广告买到假货,该电视台该不该负责?

老妪75岁了,有一年省X台播水精灵广告,那时家中外甥小,整天洗洗洗,看这个一泡一抖就干净了,买啦。等收到货-大箱子,真少,还赠一拖把,一用拖把是坏的,后给換了。主耍是洗衣服用的吧放水里全是小颗粒一奌也化不开,一问才知必须用65度以上的水先溶后才能用,可电视上根本没说。花了多钱心疼赶紧用热水浸可味道刺鼻,让人有窒息感,大箱中的第一小箱扔了`。第=小箱打开一层水精灵,下靣是一床橙色儿童化纤绒毯,那味就更受不了啊,赶紧都扔掉了。、、、电视台光知收广告费,应该负担一半责任 !

通过电视广告买到假货,该电视台该不该负责?

首先要管好中央电视台,你中央台敢播一个虚假广告,地方台就敢播十个虚假广告。我已被骗过,如年头购买的小型暖风机,实际是费电不供暖的产品。而电视广告里不遗余力的忽悠:不会干燥。其实供暖很微弱,那来干燥?又说节约用电,用七天才一度电。其实机上明明标着400瓦,即通电两个半小时就要一度电。-----反正我现在对电视台的广告很反感,再也不会去买了。特别是那些吹得神呼其神,轰炸式的广告。---善良的人们啊,醒醒!

现在这电视台太缺德了!原来政府管过一阵子。电视节目广告又多又长。连中央电视台的广告也加大播放时间。让人心烦意乱的。为了电视台的私欲和私利而不顾广大观众!好多广告都被网上传说是假的。而且后来又重现电视台!他们宣传的商品有问题,电视台有很大责任!嗐。说了半天有用吗?没用!政府不管,没人敢管!

电视台做虚假广告,引诱消费者上当受骗,电视台应该负责。电视台是国家的宣传机器,国家的喉舌。不可以有半点虚假宣传。可有些电视台为了赚钱不择手段的作虚假广告。哪有人看到它们负责了。消费者是弱势群体,谁能把电视台怎么样,这就是弱肉强食。老百姓自认倒霉吧!

应该播广告的也有责任,应严查严管

直接回答了,不但电视台要联代承担消费者损失,连明星拍出广告都有责任

不负责!电视台没有审查义务,真假自辩。买着假的认倒霉,谁让你相信电视台来?那帮人为了钱连他爹妈都照样坑,何况毫无关系的傻狍子?再说了,拍卖市场都是假货充斥,电视台一比就是个小赤咾,那就不是个事!

一,认命。二,千万别信电视广告。除此之外没别的办法。

这不能全怪电视台,只能怪相关部门没有把好关,利益当前总是闭一只眼开一只眼。还有法律的不完善啊,现在打法律擦边球的广告很多,要治理这些没有良知的商人,除了加大打击力度外,还应对现有法律进行不断完善。有关部门更加必须加强审查力度把好关才能避免恶果的循环产生

目前是没有办法的,话说回来,就是因为以往信誉打下的基础,才使得某些电视媒体从业人员不顾职业道德,为了个人利益播映虚假广告,很多都是假的。毕竟,目前老百姓最信任的权威媒体还是电视台。

但随着这种情况的继续,我想过不了多久,电视媒体的优势将不复存在,广告商开始把目光投向新生媒体,到时候,也正是电视媒体反思和变革的时代了

按广告法,电视台是要承担部分责任的,广告审核这一条有明确规定,我这会也记不清楚哪一条,你可以找一下律师或查一下广告法。

虚假宣传与夸大产品功能都是违反广告法行为,对于广告单位有处罚规定。

所以当你在某广告或产品自说明书上发现这些问题可以举报工商部门对虚假广告,夸大产品功效的商品进行投诉。

并造成使用者损失的可以起诉承担损失与造成其它损失补偿。

另见意企业做广告实事求是,我们广告公司签合同时也会注明,如企业提供虚假广告夸大产品功能将对企业进行起诉,并追诉损失,我们会对这家公司终身拉入公司黑名单,永不做此企业及法人股东名下各类产品。

电视台是有相关责任的,整体来说这个事件违反《中华人民共和国反不正当竞争法》第9条规定:“经营者不得利用广告或者其他方法,对商品的质量、制作成分、性能、用途、生产者、有效期限、产地等作引人误解的虚假宣传。广告的经营者不得在明知或者应知的情况下,代理、设计、制作、发布虚假广告”。如果违反上述规定,发布虚假广告,欺骗和误导消费者,使购买商品或者接受服务的消费者的合法权益受到损害的,由广告主(即产品的生产者或销售者)依法承担民事责任;广告经营者、广告发布者明知或者应知广告虚假仍设计、制作、发布的,应当依法承担连带责任。

电视台收了广告费,应该由电视台十倍的赔偿。电视打虚假广告应重罚,政府对电视台播虚假广告打去不力应该负责。

电视台当然要承担责任。

电视购物遇到问题,消费者可以采取两种途径维权:

一、可以到广电总局投诉。向播出电视购物节目的电视台所在地反映,电视台应该付一定的责任。

二、可以到工商部门投诉。向发货地所在城市的工商、消费者保护部门反映,依法经有关行政部门认定为不合格的商品,消费者要求退货的,经营者应当负责退货。

三、可以到消费者协会投诉。

现在的骗子都是跟电视广告学的,电视广告百分之八十全是虚假广告,由其药品类的,信它们的死人都能整活,祸国殃民啊

当然要负责的,连带做广告的明星也要负责。

为伪劣商品吆喝,就应该负连带责任。

必须负责付全责!

在中国不用负责的,电视台都是有背景的,自认倒霉吧!

只要电视台收了钱,就必须负责广告的真实性,如果播出的是虚假广告,电视台就是第一责任人,必须按消法十倍赔偿!!!

应该负责的。电视台无视群众的生命安全,为了获得奖金而不顾其他,用手中机器为那些制假造假的人危害社会和人民,除了电视台要负责外,代言人也要负责的。

电视台当然应该赔钱了

电视台电台无不问青红皂白就为假货做广告,他为了电视自己的利益为假货做帮凶,:损坏了人民群众的利益,吃亏又是人民,他不顾人民的权益,电视台也是制假的一份,电视台应该负担全责法律责任!

审查不严,应负全责!!

电视台的一些反复播送的广告感觉就是假的,如每天就20份,快打电话抢购等,怎么把得关?

电视台必须承担责任,赔偿消费者损失,世上那有只赚钱不赔钱的买卖!于法于理应当,怪不得电现广告下的假劣产品不能杜绝!为什么商家的虚假广告有人查处而电视广告却通行天下?

当然要负责,电视台提供平台,让不法份子,有机会去骗人,也是同伙行为。电视台应有,审查,核实,的责任。不能为了收费用,而让国家传播信息的平台。来坑害百姓,而让人民受损失。

做虚假宣传他们应该负责任!?

既然糸电视台买的广告、那么它就有了负责任的义务了、致于产品、食品的质量如果他们都不清楚、那么应该不去卖广告、所以、既然有利益收入、那就应该对产品出现的问题就顺理成章地有责任、……退一步说、虽不存在利益关系、但既然宣传了就应该有连带责任???

按广告法和消费者保护法,电视台肯定要负责,但实际上电视台是不会负责的,责任都由广告主,代言人和广告代理商承担了,原因很简单,电视台的爹背景深。

必须负责任。另外还要起诉他。

该负责,电视上卖的货一定价真货突,电视做不到请不要宣传,我在电视买了电热的快,货到2个一个都不好使,换了以后还是照旧,所以买东西上商场认可贵点有保障,做买卖信誉要第一,由其电视做广告一定真,不要假,

电视台责任重大,不要再像以前一样了。

该负责任,而且还要负主要责任!我曾通过电视购物买了一块价值一千多的机械表,没戴一年就坏了,拿着发票和保修卡去找他们,结果让人无法接受,因又要花钱又麻烦,干脆丢了!从此就没在电视上买过东西!骗子,都是骗子!!!!

收了广告费,就应负责任

这个问题,如同给毒贩拉毒品的车主要不要处理,是一个道理(个人之见)。

这个问题如果要认真起来,叫无理取闹的问题,在中国电视上买了假货要负责,请问你中国在什么平台买东西能买到真货呢?吃的,用的,玩的,等等你说那样是真的呢?谁能付得起这个责任呢?如果你不想用假货那你就移民去国外吧,

该负责任,因为做方一个广告,都必须经过各个部门确认以后,不是假货,电视台才可以做广告,因为广大群众相信电视台是政府的宣传部门,如出现了假货电视台负有一定的责任,欢迎点赞!

绝对应该负责任,因为他辜负了人民的信任,而且成为了伪劣产品的推介人。

应承担连戴责任。

文档于 2025-11-09 03:21:08 修改