再谈择校费：祸起“重点校” 本质是维护小团体利益

　　王璐是北京市宣武区的一名初三学生，6月24日，她就要参加中考。现在不仅她加紧时间备战，她的父母也在为这一“关键”考试紧张地忙碌着，四处打听今年“择校收费生”的标准。他们怕孩子分数不“达标”，无法进入“好学校”，已经准备好数万元“择校费”。

　　在北京，大部分家有考生的家长都像王璐父母一样为孩子的升学殚精竭虑，四处打听“小升初”的游戏规则、走后门、花重金报班……五花八门，走什么路的都有，千方百计要孩子有个“高起点”。

　　“择校热”愈演愈烈，择校费也是水涨船高，导致出现严重的教育腐败。这引起了社会的强烈不满。一些教育界人士也认识到，“重点学校”已经成为教育公平和教育均衡发展的严重障碍，要求取消重点学校，实现教育均衡发展的呼声日益强烈。

　　公众反对择校呼声日益高涨

　　21世纪教育研究院和新浪教育频道联合开展了关于取消择校问题的调查，在1082名受访者中，有70%的受访者有过择校经历，超过七成的受访者表示赞成在义务教育阶段取消“重点学校”，其中表示“非常赞成”的超过61%。

　　在“您认为要实现教育均衡，全面取消择校，首要工作是什么？”这个问题中，有37%的受访公众认为要“真正取消‘重点学校’、示范性学校”，其次是“长期有效地实施校长、教师交换流动政策”，选择这个选项的公众占受访者的29%。在“义务教育发展不均衡和择校热，您认为应该首先问责谁？”这个问题上，有超过76%的受访者选择了“教育主管部门”。

　　北京师范大学教育学院李芳博士针对择校问题在北京市做了一个调查，发现当前择校现象越来越普遍化、规模化、公开化。“择校不仅仅是精英阶层在做的一个游戏，很多中等收入的家庭也热衷。择校费数额一路攀升，很多学校划出公费线、自费线、赞助线，差一分交的钱就差好几万。各学校入学门槛形态多样，考核方式五花八门。”

文档于 2025-11-05 03:12:58 修改